Юридическая компания Власов и партнеры



Юрист Москва юрист Внуково юрист Рассказовка юрист в Новопеределкино юрист Солнцево юристы в Московском.

Если вам требуются лучшие.
Защита ваших прав по гражданским , семейным, наследственным, земельным делам, спорам с недвижимостью, корпоративным спорам, банкротству.
8 926 109 90 22, Москва, улица Новослободская, 20
Москва, Внуково, улица Летчика Ульянина, 7, офис 663
Наши специалисты также осуществляют консультации онлайн.
Юридические консультации
Юридические консультации по вопросам гражданского, корпоративного права, наследственным, земельным спорам, спорам с недвижимостью, банкротству.
Представление интересов в судах и арбитражных судах
Мы имеем большой опыт в представлении интересов в судах и арбитражных судах по всей России, наши выигранные дела доказательство нашей компетенции и опыта.
Бизнес-юрист
Бизнес не может обойтись без юридического сопровождения, но именно бизнес требует особой квалификации юриста, связанной со знанием корпоративного права, правового обеспечения внутренней деятельности юридического лица. Мы можем дать вам наш опыт.
Банкротство
В настоящее время банкротство одна из наиболее распространенных категорий дел в арбитражных судах, она приобретает особенную актуальность в связи с развитием банкротного законодательства в направлении признания сделок недействительными и привлечения к субсидиарный ответственности органов управления юридическим лицом. Наши знание и опыт банкротного законодательства помогут защитить права как кредитора, так и должника.

Наша организация оказывает юридические услуги на территории Москвы и Московской области. Консультации могут осуществляться, как на личном приеме, так и путем онлайн консультаций. Аналогично происходит составление правовых документов, вы можете прийти в офис организации и договориться о составлении необходимого документа, это может быть договор, протокол общего собрания, устав организации, исковое заявление, ходатайство, апелляционная жалоба или кассационная жалоба. Представление интересов в органах государственной власти, судах и арбитражных судах осуществляется на основании соглашения заключаемого с вами. Со всеми категориями дел, которые оказывает наша организация вы можете ознакомиться в меню - разделе "Услуги".

Убедительным доказательством качества нашей работы являются отзывы наших клиентов.
Юрист Москва юрист внуково юрист рассказовка юрист в новопеределкино юрист солнцево юристы в московском

БЛОГ

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ

Верховный суд РФ ограничил взыскание неустойки с застройщика за несоответствие жилого помещения, передаваемого по ДДУ #неустойка #застойщик #ДДУ

Интереснейшее Определение ВС РФ от 04.03.2025 № 127-КГ24-25-К4, согласно которому нельзя взыскивать неустойку с застройщика по ДДУ в случае, если застройщик передал участнику долевого строительства жилое помещение по размеру не соответствующее условиям договора, так как условие о предмете договора ДДУ и его надлежащее исполнение не регулируются законом о защите прав потребителей, а закон о ДДУ не регулирует ответственность за передачу помещения отличающее по размеру от несоответствующее условиям договора #неустойка #застойщик #ДДУ #юрист #адвокат #юристподду #взысканиенеустойкиподду
Видео

Об обществах с ограниченной ответственностью #ооо #стоимостьдоли #выходизобщества

В случае выхода участника из общества, ему обязаны выплатить действительную стоимость доли по рыночной цене, иные варианты определения стоимости доли в уставном капитале общества при выходе участника из общества - исключаются законом. Законодатель вводит данную норму скорее всего с целью унификации отношений между обществом и его участниками, вторичная цель - избежать злоупотребляй правом со стороны мажоритарного участника.
На настоящий момент - это законопроект, но скорее всего именно в таком виде он и будет принят #ооо #выходизобщества #стоимостьдоли #действительнаястоимостьдоли #злоупотреблениеправом #выходизобществасограниченнойответственностью #рыночнаястоимостьдоли #юрист #адвокат #корпоративныйюрист #арбитражныйюрист
Видео

Верховный суд РФ признал недействительным договор кредита, заключенный третьими лицами, в мобильном приложении от имени владельца приложения #недействительныйдоговор #договоркредита

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ приняла очень важное определение, которым признала недействительным договор кредита, заключенный от имени владельца телефона третьими лицами без воли владельца телефона и банковского приложения на нем.
Важность этого определения заключается в том, что сломлена была тенденция, которая установилась в судебной практике: презумпция действительности договора кредита заключенного дистанционным способом. Этим определением Верховный суд РФ перенес риски незаконного использования телефона и мобильного приложения на банк. Правда имеется и большое количество рисков, об этом смотрите видео #недействительныйдоговор #договоркредита #юрист #адвокат #кредитныеспоры
Видео
Ссылка на источник

Исключили должника из ЕГРЮЛ. Что делать?

Тем, кто занимается хозяйственным правом стоит обратить внимание на постановление № А40-233879/2024 Федерального арбитражного суда Московского округа.
Ранее, публикация органа государственной власти о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ рассматривалась как презумпция того, что все третьи лица осведомлены о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, недостоверные сведения содержащиеся в ЕГРЮЛ, также являлись презумпцией того, что юридическое лицо не осуществляло деятельность. Кассационный суд высказал иную позицию: уполномоченный орган вправе исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ только в том случае, если достоверное убедиться, что юридическое лицо объективно не осуществляет деятельность (то есть презумпция и перераспределение бремени доказывания отсутствуют).
Факт внесения сведений в  ЕГРЮЛ об исключении юридического лица, также не является презумпций извещения всех третьих лиц о факте такого исключения (презумпция отсутствует). Наличие иных способов защиты нарушенного права: распределение ликвидационного остатка, привлечение органов управления юридического лица к субсидиарной ответственности - не является основанием для отказа в иске о признании недействительным решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.
Выводы очевидны.
#юрист #ликвидацияюридическоголица #хозяйственное право #судебнаяпрактика #кассация #арбитражныйюрист #презумпция #юридическая компания
Конституционный суд о возврате товаров надлежащего качества
Вышло постановление Конституционного суда РФ № 7-п от 17.02.2026г. Этим постановлением Конституционный суд РФ вносит изменения в Закон РФ «О защите прав потребителей», а именно: в порядок возврата покупателем продавцу товара надлежащего качества, приобретенного дистанционным способом.
Дистанционный способ торговли является наиболее динамично развивающимся направлением торгового оборота. Очень часто возникает ситуация, когда товар приобретенный дистанционным способом не подошел покупателю по каким-то параметрам, и он желает его вернуть продавцу. В обычной ситуации, покупатель является в место нахождения продавца, или место им указанное для возврата товара, и производит возврат.
При дистанционном способе продажи товаров продавец часто отсутствует по месту нахождения покупателя и злоупотребляет своим положением, усложняя возраст товара надлежащего качества, или делая его экономически нецелесообразным для покупателя.
Своим постановлением Конституционный суд РФ предоставляет покупателю, при дистанционном способе приобретения товара, возможность самостоятельного выбора способа возврата товара надлежащего качества, независимо от того, какой способ был указан продавцом или согласован покупателем и продавцом.
При этом, Конституционный суд РФ регулирует распределение рисков между покупателем и продавцом при возврате товар надлежащего качества. Право собственности на товар надлежащего качества переходит к покупателю; при возврате продавцу такого товара, право собственности переходит к продавцу в момент вручения такого товара продавцу перевозчиком.
#потребитель #дистанционныйспособпродажи #возвраттовара #возвраттоваранадлежащегокачества #юрист #юридическаякомпания 
О взыскании штрафа при ОСАГО
Определением Судебной коллеги по гражданским делам ВС РФ от 27.01.2026 № 18-КГ25-469-К4 была установлена практика.
Независимо от формы страхового возмещения по ФЗ Об ОСАГО (денежная или путем восстановительного ремонта), в случае неисполнения страховщиком обязанности по выплате суммы страхового возмещения в порядке и сроки, предусмотренные законом, страховщик должен уплатить штраф.
При форме страхового возмещения - восстановительный ремонт транспортного средства - сумма штрафа рассчитывается от стоимости восстановительного ремонта, определённого по методике определения стоимости восстановительного ремонта, установленной ЦБ РФ.
#потребитель #осаго #выплатастраховоговозмещения #страховщик #восстановительныйремонт #юрист #юридическаякомпания #юридическиеуслуги
НАШИ ДЕЛА
Здесь мы расскажем о делах наших клиентов
Раздел имущества супругов
Наши юристы помогли отстоять супруге имущество при разводе. При разводе, супруг заранее смог произвести отчуждение имущества: акции были проданы, доли в уставном капитале были отчуждена большая часть недвижимого имущества. В Троицком районном суде города Москвы смогли наложить арест на оставшееся имущество, взыскать стоимость отчужденного. После чего, обратились с заявлением о признании бывшего супруга банкротом и признании все сделки по отчуждении имущества ничтожными и взыскали денежные средства в пользу супруги
#разделимуществасупругов #троицкийрайонныйсуд #разделакцийоблигацийдолей #разделнедвижимогоимущества #юрист #адвокат #юристпоразделуимущества
Определение границ СНТ
Наши юристы помогли установить границы СНТ. Причиной обращения в суд явилось требование ДГИ г. Москвы об уточнении границ СНТ и возврата части участка в государственную собственность. Была проведена судебная экспертиза, в рамках которой эксперт установил границы СНТ, суд признал экспертизу обоснованной и на ее основе вынес решение об установлении границ земельного участка СНТ #границыснт #определениеграницснт #межеваниеучастка #юрист #адвокат #юристпоземельнымвопросам #юристпоземельныспорам
Защитили от требования казенного учреждения города Москвы о возмещении убытков
Государственное казенное учреждение города Москвы обратилось с иском к организации оказывавшей ей транспортные услуги с требованием о возмещении убытков возникшим по замещающим сделкам. Арбитражным судом города Москвы в иске было отказано по той причине, что Арбитражный суд города Москвы установил, что прекращение договора произошло по соглашению сторон, а не на основании одностороннего отказа казенного учреждения Москвы от договора, а следовательно, отсутствуют основания для возмещения убытков по замещающим сделкам #возмещениеубытков #расторжениедоговора #одностороннийотказ #прекращениедоговора #аналогичнаясделка #замещающаясделка #юрист #адвокат #арбитражныйюрист #корпоративныйюрист